O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu nesta terça-feira (15) punir o candidato ao Senado, Ricardo Salles (Novo), com uma multa de R$ 5 mil e ordenar a remoção de vídeos contendo declarações prejudiciais ao também candidato ao cargo, André do Prado (PL). A determinação judicial foi motivada pela disseminação de informações falsas por Salles durante uma entrevista, o que levou o juiz Ronnie Herbert Barros Soares a considerar que as declarações do candidato eram enganosas e desinformativas.
Durante a entrevista ao programa Metrópoles Entrevista, Salles fez alegações relacionadas a questionamentos do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) sobre contratos da Prefeitura de Guararema, município do interior paulista onde Prado foi prefeito. No entanto, a análise dos documentos revelou que as questões tratavam de assuntos administrativos ligados a contratos de transporte escolar e alimentos, sem indícios de desvio de merenda escolar ou envolvimento em crime organizado, como afirmado por Salles.
Outra declaração falsa de Salles envolveu um ex-assessor de Prado na Assembleia Legislativa de São Paulo, que foi condenado por estupro de vulnerável. O candidato alegou que Prado teria conhecimento dos crimes e teria tomado medidas para encobri-los, o que foi desmentido pelo juiz responsável pelo caso. Salles também terá que retirar os vídeos com as afirmações falsas em até 24 horas, sob pena de nova sanção.
A Justiça Eleitoral rejeitou a responsabilização do portal Metrópoles pela veiculação das declarações, considerando que o veículo exerceu seu direito à liberdade de imprensa. Além da multa imposta a Salles, a ordem judicial inclui a remoção dos conteúdos difamatórios e a proibição de republicá-los. A decisão destaca a importância de combater a disseminação de fake news e preservar a integridade do processo eleitoral.
A condenação de Salles por divulgar informações falsas em meio a uma entrevista jornalística serve como alerta sobre a responsabilidade dos candidatos e a necessidade de verificação de fatos antes de fazer acusações públicas. A atuação firme da Justiça Eleitoral visa garantir a lisura do pleito e proteger a imagem dos envolvidos, reforçando a importância da ética e transparência no debate político.
Fonte: https://g1.globo.com